top of page
검색


신탁등기의 말소로 인해 위탁자의 구분소유권이 순차적으로 이전된 경우, 연체된 공용부분 관리비를 부담해야 하는 사람은 누구일까?
판례 해설 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제18조의 입법 취지와 공용부분 관리비의 승계 및 신탁의 법리 등에 비추어 보면, 위탁자의 구분소유권에 관하여 신탁을 원인으로 수탁자 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다가 신탁계약에 따른 신탁재산의...

권형필 변호사
2024년 4월 8일


사해행위 취소를 구하는 소를 제기할 때, 재판의 불필요한 지연을 방지하려면 이것에 부합하는 관할인지 확인하셔야 합니다!
판례 해설 분쟁으로 인하여 소를 제기할 때, 정해진 관할이 있으며 올바른 관할에 제출하여야 이송 등의 절차로 인해 불필요하게 재판이 지연되는 것을 방지할 수 있다. 대상 판결은 사해행위 취소소송의 관할을 확인한 판결로, 사해행위의 취소로 인한...

권형필 변호사
2024년 4월 5일


건설업자가 공동수급체를 이루어 참여한 입찰에서 도급한도액을 초과하는 건설업자가 있는 경우, 해당 입찰은 무효가 되는 것일까?
판례 해설 대상 판결의 내용은 구 건설업법의 도급한도액과 관련된 것으로, 현재는 건설산업기본법으로 개정에 따라 폐지가 되었으나, 공동수급체의 입찰과 관련한 내용을 살펴볼 수 있는 사례이기 때문에 소개하고자 한다. 구 건설산업법은 건설업자의 무리한...

권형필 변호사
2024년 4월 3일


한파로 인해 발생한 아파트 동파 사고, 그로 인해 손실을 입었다면 관리업체에 손해배상 청구가 가능할까?
판례 해설 겨울철에 가장 크게 문제가 되는 아파트의 문제 중 하나는 한파에 의한 동파 사고이다. 관리업체와 관리소장은 관련 법에 따라 공용부분의 유지·보수 및 안전 관리에 대한 주의 의무를 부담하기 때문에 동파 방지에 힘써야 하고, 동파 사고가...

권형필 변호사
2024년 4월 1일


임차인이 주택을 임차하여 주민등록을 마친 이후 사정 변경으로 등기부상 주택의 표시가 달라진 경우, 이러한 변경사실을 이해관계자가 알고 있으면 대항력이 인정된다?!
판례 해설 이 사건 또한 주민등록이 가지는 공시방법의 역할과 관련된 사안으로, 이전의 사례와는 다르게 대항력이 인정되지 않은 판결이다. 대상 판결에서 대법원은 주민등록을 주택의 인도와 더불어 대항력의 요건으로 규정하는 것은 임대차의 존재를...

권형필 변호사
2024년 3월 29일


수급인의 담보책임에 기한 하자보수청구권에 대하여 소멸시효 규정이 적용되는 것일까?
판례 해설 하자보수에 갈음하는 손해배상청구에서는 민법 제670조 또는 제617조에 따라 제척기간이 적용된다. 제척기간이란 일정한 권리를 행사할 수 있는 법정기간으로, 법률관계의 조속한 안정을 도모하고자 하는 데에 그 취지가 있으므로 소멸시효와는...

권형필 변호사
2024년 3월 27일


임의 탈퇴가 불가능한 지역주택조합, 조합원 요건 자동상실 조항을 이용하여 탈퇴하는 것이 인정될 수 있을까?
판례 해설 지역주택조합 측이 조합 사업의 유지와 진행을 위해 최선을 다하고 있는 상황에서 조합원의 임의 탈퇴가 인정되어 버리면 사업에 차질이 발생하게 되어, 조합 측에서는 조합원의 임의 탈퇴를 가급적 인정하지 않고 있다. 이때 조합원의 입장에서는...

권형필 변호사
2024년 3월 25일


임차권등기명령에 의하여 임차권등기를 마친 임차인, 별도의 배당요구가 필요한 것일까?
판례 해설 임차인이 임차권등기 이전에 이미 대항력 또는 우선변제권을 취득하였다면, 그 대항력 또는 우선변제권은 그대로 유지되게 된다. 또한 임차권등기 이후에 그 대항요건을 상실하게 되더라도 이미 취득한 대항력이나 우선변제권은 상실하지 않는다....

권형필 변호사
2024년 3월 22일


구 건설산업기본법에 규정된 자본금 등의 건설업 등록기준, 상시 충족을 해야만 하는 것일까?
판례 해설 대상 판결은 구 건설산업기본법 및 같은 법 시행령에 따라 규정된 건설업 등록 기준과 관련된 사안이다. 구 건설산업기본법 및 같은 법 시행령에서는 시공 능력이 없는 건설업체에 의한 부실 공사를 예방하고, 준공 전후에 발생할 수 있는...

권형필 변호사
2024년 3월 20일


관리업체가 건물을 사용·수익하지 못하게 방해행위를 하였을 때에도 관리비 채무를 부담하여야 하는 것일까?
판례 해설 이 사건은 관리주체의 사용방해행위로 인해 건물을 사용·수익 하지 못한 경우에 관리비의 납부의무가 발생하는지 여부를 판단한 사안이다. 법원은 관리주체의 불법적인 사용방해행위로 인하여 건물의 구분소유자가 해당 건물을 사용·수익하지...

권형필 변호사
2024년 3월 18일
bottom of page
