top of page
검색


지체상금 발생과 공사 완성 여부와 관련하여 분쟁을 예방하기 위한 계약서 작성의 중요성!
판례 해설 원래 약정한 날까지 공사를 완성하지 못한 수급인에게 그에 대한 책임을 묻는 것을 지체상금이라 한다. 지체상금은 일반적인 손해배상보다는 금액이 크고, 실제 손해 발생 사실 또는 그 금액을 입증하지 않아도 된다는 특징을 가지고 있다....

권형필 변호사
2023년 7월 19일


묵시적인 공사 계약만으로 공사 계약의 체결을 인정받아 공사대금을 청구할 수 있을까?
판례 해설 계약을 체결할 때에는 계약의 당사자가 각자 원하는 조건을 제시하고, 최종 합의를 도출하는 과정을 거친다. 이때 각자의 조건이나 계약의 세부 내용 등이 맞지 않는 경우, 당사자 끼리의 합의가 이루어지지 않아 계약이 체결되지 않게 된다....

권형필 변호사
2023년 7월 13일


수급인의 귀책사유가 없이 도급계약이 해제된 상황에서, 도급인이 수급인에게 지급해야 하는 손해배상의 범위
판례 해설 일반적인 계약에서는 계약을 체결한 상대방에게 귀책사유가 있다면 법정해제권을 행사하여 계약을 해제할 수 있다. 만약 상대방에게 귀책사유가 없는데도 일방적으로 계약을 해제할 수 있다면 성실하게 계약에 따른 의무를 이행한 상대방을 보호할 수...

권형필 변호사
2023년 6월 14일


도급인의 일방적인 공사 도급 계약 해제, 정말 수급인에게 불리할까?
판례 해설 민법상 계약 해제는 소급효, 즉 계약 체결 전으로 돌아가서 처음부터 계약이 체결되지 않는 것으로 된다. 그러나 도급계약은 이와 다르게 계약 해지 효과가 장래효이며, 이는 어느 정도 건물이 지어진 상황에서 계약이 해제되었음을 이유로 이를...

권형필 변호사
2023년 6월 7일


공사가 진행된 상황에서 도급계약이 해제된 경우, 공사업자는 계약 해제 전의 상태로 원상회복 해야 할까?
판례 해설 일반적인 계약을 해제할 때에는 소급효가 적용되어서 처음부터 계약이 체결되지 않는 것으로 되고, 만약 계약 내용이 이행된 부분이 있더라도 이는 계약 체결 전으로 원상회복을 해야 한다. 그러나 도급계약에 있어서도 위와 같은 법리를 그대로...

권형필 변호사
2023년 5월 10일


도급계약서 및 객관적인 정황을 통해 물량 증가에 따른 공사대금 증액 청구가 인정된 예외적인 사례
판례 해설 추가공사를 진행했더라도 추가공사대금을 청구하기 위해서는 추가공사에 대한 합의가 존재해야 하고 이를 입증할 수 있어야 하는바, 이는 물량 증가로 인해 공사대금을 증액할 때에도 마찬가지이다. 즉, 이 사건에서는 도급계약서를 작성하면서...

권형필 변호사
2022년 12월 14일


추가공사에 대한 합의가 입증되지 못했다면, 공사업자가 도급인에게 부당이득반환을 청구할 수 있을까?
판례 해설 공사업자가 추가공사대금을 청구할 수 있으려면 추가공사에 대한 합의가 먼저 이뤄져야 함을 계속해서 설명했고, 나아가 소송에서 이러한 주장은 객관적인 정황을 통해 입증할 수 있어야 한다. 그러나 묵시적 합의나 구두 지시로 추가공사를 진행한...

권형필 변호사
2022년 12월 7일


채권 양수인이라고 주장하는 사람의 주장을 배척하기 위해 채권자에게 채권 불양도 진술서를 받은 것을 채권의 소멸시효 중단의 조치 중 채무 승인이라고 볼 수 있을까?
판례 해설 시효 중단 조치에는 지급명령을 포함하는 재판상 청구, 압류나 가압류 및 가압류, 마지막으로 채무의 승인이 있다. 여기서 말하는 채무의 승인은 채무자가 자신이 채권자에 대해 채무를 가지고 있음을 인정하는 것으로, 법에서는 명시적 채무...

권형필 변호사
2022년 11월 2일


묵시적 채무 승인에 따른 시효 중단조치가 인정된 사례
판례 해설 소멸시효 중단 사유 중 드문 경우이기는 하지만 채무의 승인이 있다. 이는 말 그대로 채무자가 자신이 채권자에 대한 채무를 가지고 있음을 인정하는 것이다. 이는 다른 소 제기나 압류, 가압류 등과 같이 정해진 형식이 없기 때문에 채무의...

권형필 변호사
2022년 10월 26일
bottom of page
